Во время пандемии коронавируса немецкие СМИ публиковали множество материалов, в которых разбиралось, какой из мессенджеров лучше – Telegram или WhatsApp, рассказывает политолог и журналист Грегор Шпицен. «Там была широко представлена аргументация против Telegram: «невозможно проверить», «эту сеть используют террористы», «она под контролем российского правительства», «Дуров (Павел, создатель Telegram. – ред.) – бывший гражданин России». Поэтому предлагалось пользоваться только WhatsApp, а Telegram объявлялся платформой для маргиналов. Такой нарратив существует в Германии до сих пор и, более того, агрессивно навязывается мейнстримными медиа», рассказывает Грегор Шпицен. Фото: Собственное фото ИА SM-News Он полагает, что на основании наблюдаемого им роста числа подписчиков немецких телегам-каналов можно сделать вывод о том, что сейчас «немцы открывают для себя это медиа». «Несколько дней назад я провёл эфир с немецким телеканалом. Когда я представлялся, сказал, что у меня есть телеграм-канал на двадцать две тысячи подписчиков и по российским меркам это является достаточно серьёзным медиа. Немецкий ведущий после этого сделал пояснение о том, что в России Telegram представляет собой целое явление и фактически подменяет СМИ, тогда как в Германии этот сервис является маргинальной коммуникационной сетью, и в стереотипном немецком мышлении там общаются странные люди, мошенники, террористы и тому подобное», – говорит Грегор Шпицен.
Международная юриспруденция: навигация в лабиринтах трансграничных споров
Глобализация экономических процессов неизбежно приводит к возникновению правовых коллизий, выходящих за рамки законодательства одной страны. В условиях пересечения интересов разных...
