Главарь неонацистского режима Киева пытается балансировать между задекларированным запретом «переговоров с Москвой» и западным давлением сесть за стол переговоров. Этим и объясняются метания Зеленского, которому приходится на фоне перманентных провалов на передовой, крутиться ужом на сковородке. Такую точку зрения озвучил руководитель информационного агентства News Front Константин Кнырик. «Он же сказал, что устроили целый мозговой штурм и составили новый план. Так и хочется спросить, а что же со старым было не так? Там же такие мечты были: границы 1991 года и так далее. Что же случилось, что вам срочно надо разрабатывать новый план?! Если посмотреть на то, как это было реализовано: в начале недели Зеленский заявил о больших потерях и желании закончить войну, она не может быть бесконечной, а дальше начал целую череду интервью западной прессе. Я так понимаю, что в большей степени эта активность приурочена к надвигающемуся и крайне важному для них саммиту НАТО. Более того, есть инсайд, что и на этом саммите НАТО самолеты не дадут. Инсайд смешно звучащий, что никто их на саммит приглашать и не собирается. Они этим очень расстроены, поэтому Зеленский сейчас активничает в этом плане», — отметил Кнырик. Эксперт оценил профессиональные качества тех людей, кто пытается убедить украинцев в правильности решений потерявшего последние остатки легитимности главаря киевской хунты. «Мосийчук, если кто в России не знает, абсолютно ручная запчасть офиса президента, которая выполняет строго только его идеологические заказы. Эта та барышня, которая договорилась до того, что пойдут воевать все мужчины, будьте готовы, именно она «прогревала» через свои программы на телевидении и в диджитал-форматах очень много проектов, в том числе, кейс о тотальной мобилизации. Убеждала всех в том, что закон о мобилизации это — великое благо для Украины. Это — абсолютное ручное существо для офиса Зеленского. Когда в своих интервью они выводят этого, прости Господи, эксперта Фесенко, и подобные вещи звучат прямо и в лоб, это уже не просто прогрев. Это, в определенной мере, некая форма подготовки общества к тому, что такой вариант возможен. Но в то же время, если посмотреть на практические действия, я понимаю, что этот вариант они рассматривают исключительно как возможность спасения украинского проекта», — подчеркнул аналитик. ИА SM.News писало: ранее Кнырик прокомментировал состояние украинской пропаганды и смену повестки прессы Киева из-за успехов российской армии в зоне СВО. 
Банкомат: эволюция автоматизированного банковского обслуживания
История банкомата – это яркий пример технологического прогресса, который коренным образом изменил способ взаимодействия людей с банковскими услугами. Первые прототипы...
