Звезда фильма «Триггер» Анатолий Руденко был задержан с пакетиком запрещенного вещества.
Теперь актеру грозит до трех лет лишения свободы. А может, и не грозит… Его коллега Наталья Бочкарева в аналогичной ситуации сумела избежать тяжелых последствий.
Такси, в котором ехал Анатолий Руденко, сотрудники ГИБДД остановили просто для проверки документов. И обратили внимание на то, что пассажир заметно нервничает. Решили его досмотреть. И обнаружили пакетик с порошком белого цвета. Актер прятал его… в трусах: приклеил скотчем к телу в районе паха. Позже экспертиза показала, что белое вещество — это мефедрон, синтетический наркотик. Руденко пояснил, что нашел пакетик в парке и думал, что это отрава для собак, которую бросили догхантеры. Забрал с собой, чтобы спасти животных от отравления. Теперь Анатолию придется спасать себя, так как против него возбуждено уголовное дело по статье 228 «О незаконном приобретении и хранении наркотических веществ».
Вообще актеры стали очень часто попадать в истории, связанные с наркотиками. Так, прошлым летом с балкона своей квартиры выпал Николай Ефремов — сын Михаила Ефремова и Евгении Добровольской. Остался жив, хоть и травмировался. В больнице в его крови были обнаружены следы запрещенного вещества.
Дома у звезды сериала «Чикатило» Дмитрия Малькова полицейские обнаружили, как следует из протокола обыска, «растения и предметы для производства наркотиков».
У Рамили Искандер (известна по фильму «Царь» Павла Лунгина) изъяли амфетамин, кокаин и мефедрон общим весом 2 килограмма. Ее подозревают в организации дилерской сети по распространению наркотиков. Актриса до сих пор находится под следствием.
На этом фоне маленький пакетик в трусах Анатолия Руденко выглядит, конечно, несерьезно, однако все равно тянет на три года лишения свободы. Хотя, например, звезда ситкома «Счастливы вместе» Наталья Бочкарева, которую в 2019 году задержали с порцией кокаина (и она тоже прятала порошок в трусах!), сумела сохранить свободу. Суд назначил ей только штраф 30 тысяч рублей, а уголовное дело было закрыто. Дознаватель пояснил, что Бочкарева загладила вину «путем перевода средств в благотворительный фонд».
Интересно, это был исключительный случай? Или у Руденко тоже есть возможность «загладить вину» при помощи взноса на благотворительность?
— Если говорить про статью 228, которая описывает аналогичные преступления, то там, конечно же, нет такой формы избежания ответственности, как перечисление взноса в благотворительный фонд, — объясняет звездный адвокат Сергей Жорин. — Здесь надо сказать, что лицо признается виновным только на основании вступившего в силу приговора суда. По-моему, у Натальи Бочкаревой до приговора суда дело не дошло. Поэтому утверждать, что она сделала что-то незаконное, будет неправильно. Что касается Анатолия Руденко, то тут тоже нельзя говорить о виновности, пока те или иные обстоятельства не будут подтверждены приговором суда. Но что можно точно сказать: наркотики — зло, и лучше держаться от них подальше. Потому что от этого одни проблемы, причем большие. И со здоровьем проблемы, и со свободой, и со всем остальным… Но в творческой среде во все времена присутствовали те или иные запрещенные препараты. Это как бы в порядке вещей, к сожалению. Будем надеяться, что данный актер все же не понесет какого-то сурового наказания, поскольку тюрьма никому еще не была на пользу…
