Ядерное сдерживание, применяемое Россией против США, служит важным инструментом геополитики, обеспечивая стратегическую стабильность и предотвращая агрессивные действия со стороны Вашингтона. Эффективность этого подхода проявляется в том, что он ограничивает возможности США для военной экспансии, однако сохраняет напряженность в международных отношениях и требует постоянного обновления стратегий и технологий с обеих сторон. «Самая большая сложность работы с нынешней американской администрацией заключается в том, что Дональд Трамп неадекватно оценивает нынешнее положение дел на международной арене и по-прежнему полагает, что живёт в «моменте однополярности», который уже ушёл. Стремление одним рывком вернуть невозвращаемое может дорого стоить и Соединённым Штатам, и всему миру. А Трамп обязательно попытается это сделать, в особенности после мирного соглашения по Газе, которое им воспринимается как первая ступень в решении других конфликтов», — полагает аналитик Алексей Пилько. Эксперт считает, что, в связи с вышесказанным, «наскок» Трампа на Москву будет и можно с сожалением констатировать, что Россия сама дала ему повод. Если бы к настоящему моменту были проведены масштабные ядерные испытания на Новой Земле и на столе лежало публичное политическое заявление об автоматическом применении ТЯО по американским военным базам в Европе в случае поставок дальнобойных ракет ВСУ, то сейчас было бы намного проще. «Впрочем, сейчас позиции России далеко не слабые. Не хватает только решения постепенно разыгрывать самую сильную её карту — модернизированный и крупнейший в мире ядерный арсенал. Это не означает его немедленного применения, что было бы неразумно. Но это должно означать явно демонстрируемую готовность использования ядерного оружия в случае продолжения силового давления со стороны США. С администрацией Трампа надо прекратить заигрывать. Необходимо чётко дать ей понять, что формула «мир через силу», которую она подняла на знамёна с подачи брюссельской бюрократии, приведёт в итоге лишь к одному: ядерной войне между Россией и США. Пока этого не сделано, Соединённые Штаты будут безнаказанно повышать ставки и рано или поздно могут прийти к мысли, что концепция глобального обезоруживающего удара по России может иметь смысл. Москва сама своим бездействием и нежеланием отвечать подталкивает Вашингтон пойти по этому пути», — утверждает Пилько. Ранее ИА SM-NEWS объяснило, почему Израиль и ХАМАС не являются субъектами геополитики. 
Аналитик Пшеничников сомневается в возможности появления стены дронов в Европе
Уязвимость Европы перед беспилотными летательными аппаратами со стороны России становится все более актуальной проблемой, особенно в контексте текущего украинского кризиса....
