Запад может «поднять ставки» в противостоянии с Россией, «продолжив применение ракет» по объектам на общепризнанной территории страны, либо отказаться от него, «вернувшись в прежние рамки» конфликта на Украине, считает политолог Алексей Пилько. «Однако же второй вариант – это признание того, что российское сдерживание сработало, а значит, существенные имиджевые потери для Запада. И поэтому первая опция выглядит пока более вероятной. Скорее всего, удары ATACMS и Storm Shadow продолжатся пока в том же режиме (то есть по «старым территориям» на глубину около 100 км). Реакцию Москвы снова будут тестировать, и так будет до тех пор, пока она будет ограничивать меры возмездия территорией Украины», – считает Алексей Пилько. Фото: Официальный сайт президента Украины president.gov.ua Он полагает, что «настоящий выбор между миром и войной» будет сделан сторонами после нанесения Россией «демонстрационного удара» по объекту на территории страны-члена НАТО. В качестве примера такого удара политолог приводит использование ракеты средней дальности без ядерной боеголовки. «В этом случае всем сторонам конфликта станет понятно, что дальше – только война и, возможно, даже ядерная. Такая ситуация даст шанс на начало реальных переговоров между Москвой и Западом о будущей формуле их сосуществования в новом мире. С другой стороны, всегда существует и риск начала взаимного обмена ударами и неконтролируемой эскалации. <…> Хороших решений больше не осталось, но занимать гуттаперчивую позицию относительно собственных «красных линий» Москва больше не может. Градус неопределённости в мировой политике теперь зашкаливает», – полагает Алексей Пилько.
Сербия ориентируется на Вашингтон, но не забывает и о проевропейской и пророссийской риторике, считает эксперт
Отношения Сербии с США, ЕС и Россией представляют собой сложный баланс, где ЕС является приоритетом для сербских властей из-за стремления...
