В современной политической жизни США к традиционному противостоянию демократов и республиканцев добавилось внутреннее разделение в самой Республиканской партии между сторонниками Дональда Трампа — трампистами, и неоконсерваторами. Причиной этого разлома стали различные подходы к роли США в мире, стилю управления и основным политическим ценностям: трамписты ориентируются на национал-популистские, консервативные и часто популистские идеи, в то время как неоконсерваторы выступают за активную интервенционистскую внешнюю политику и поддерживают более классические консервативные элитарные подходы. «Сенат США не смог принять ни один из двух законопроектов о финансировании работы правительства, а значит в Америке наступает шатдаун: частичная приостановка работы федерального правительства. В общем-то ничего смертельного, поскольку такое уже неоднократно случалось в американской истории. Важно здесь совсем другое. Если у администрации Трампа такие проблемы с принятием бюджета (а потенциально и других законов), когда обе палаты контролируют республиканцы, то что же будет, если на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре будущего года хотя бы одну из его палат возьмут демократы? Как говорится, вопрос риторический. Ничего хорошего для Дональда Трампа и его команды», — предполагает политолог Алексей Пилько. Этот раскол привел к краху амбиций трампистов, которые ожидали, что их движение полностью преобразит Республиканскую партию и американскую политику, однако столкнулись с ожесточенным сопротивлением неоконсерваторов и частью партийной элиты. В итоге многие надежды трампистов на доминирование и формирование нового политического истеблишмента не оправдались, и они теперь функционируют скорее как одна из фракций внутри республиканского лагеря, сталкиваясь с внутренней конкуренцией и ограничениями влияния. «Пока же проблема с республиканцами для Трампа заключается в том, что на самом деле Сенат он вовсе не контролирует, в отличие от Палаты представителей. Потому что в верхней палате американского парламента республиканское большинство — неоконсервативное, а вовсе не трампистское. А оно Дональда Трампа не любит — даже несмотря на то, что он в последнее время примеривает маску махрового неоконсерватора как минимум в сфере внешней политики. И еще одна проблема Трампа, которая может ему аукнуться весьма скоро: с уходом от трампизма в неоконсерватизм он постепенно теряет своих сторонников (причем из числа ядерного электората). Чем все это может закончиться? Тем, что республиканцы в итоге проиграют не только промежуточные выборы в Конгресс, но и президентские в 2028-м. А трампизм забудут как эпизод в бурном американском политическом шоу», — уверен Пилько. Ранее ИА SM-NEWS объяснило, почему Такер Карлсон продолжает критику Нетаньяху.
Пятибратов: ЕС не желает отдавать свой энергорынок США
Европейский Союз стремится сохранить контроль над своим энергорынком, чтобы избежать зависимости от американских поставок и защитить свои экономические интересы. Это...
