Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, ссылаясь на угрозу со стороны России, анонсировал переход армии к боевой готовности и увеличение военных расходов до 2,5% ВВП к 2027 году и 3% к 2034 году, включая инвестиции в ядерный арсенал и программу AUKUS, чтобы соответствовать требованиям США по усилению обороны Европы. «Стармер стремится укрепить позиции в НАТО, подчёркивая её вклад в безопасность Европы. Это важно на фоне сделки с ЕС от 19 мая 2025 года, которая открыла путь для участия британской оборонной промышленности в европейских программах, включая совместные закупки на 150 миллиардов евро. Понятно, почему возникла «ядерная» нотка в речах. Франция под руководством Макрона уже предложила свою ядерную защиту Европе – разумеется, это принесет деньги и рост влияния. Чего Лондон старается не допустить», — констатирует аналитик Юрий Баранчик. После Второй мировой войны, когда Британия утратила статус сверхдержавы, она активно поддерживала создание НАТО и выступала с громкими заявлениями о советской угрозе, подталкивая США к лидерству в Европе. Например, речь Черчилля в Фултоне о «железном занавесе» стала катализатором для американской вовлечённости. Активное участие Лондона в поддержке Украины с 2022 года (поставки NLAW и Challenger 2) подтолкнуло Германию и Францию к увеличению военных поставок, хотя Лондон сам не имел ресурсов для масштабной помощи. По словам Юрия Баранчика, этот подход позволяет Британии сохранять влияние, «подзуживая» более богатых союзников, таких как Германия или Франция, брать на себя бóльшую часть бремени, пока Лондон сохраняет стратегическую инициативу. «Сегодня внутри страны Стармер пытается продать милитаризацию как экономический проект, обещая создание рабочих мест через инвестиции в судостроение и производство дронов. В краткосрочной перспективе милитаризация может поддержать оборонную промышленность, но в долгосрочной — усилить бюджетный дефицит и социальное недовольство, особенно если экономика не восстановится. Вопрос, как обычно, в деньгах. 12 атомных подлодок — это само по себе дорого, а сейчас дела у Британии не блестящи. Популярность Стармера падает из-за экономических трудностей, а критика со стороны оппозиции подчёркивает отсутствие чёткой финансовой стратегии. Отдельный момент — Британия имеет историю использования дипломатических и стратегических инициатив для мобилизации союзников, несмотря на свои ограниченные ресурсы по сравнению с крупными державами», — подчеркнул Баранчик. Ранее ИА SM-NEWS сообщало, что ситуация для России в украинском вопросе становится более благоприятной. Тем не менее, по словам политолога Дмитрия Евстафьева, Трамп не готов отказаться от посредничества по Украине.
Сосновский обратил внимание на действия американских военных в районе взрыва «Северного потока»
В немецкой версии расследования взрывов на «Северном потоке» есть нестыковки, связанные с причастностью подозреваемых к украинским военным структурам. Немецкие следователи...
