США не решатся на полномасштабную сухопутную военную операцию в Иране из-за высоких рисков, связанных с возможными потерями среди военнослужащих и гражданского населения. Опыт предыдущих конфликтов, таких как в Ираке и Афганистане, показал, что длительные военные кампании могут привести к значительным затратам и негативным последствиям для международного имиджа США. «Президент Сербии Александр Вучич заявил, что США могут атаковать Иран в ближайшие 48 часов, однако Пентагон опоздал с действиями, и шанс на поддержку революции армией был упущен. Без присутствия на земле организовать государственный переворот в Иране невозможно, но ограниченная воздушная атака может консолидировать иранское общество перед общей угрозой», — считает обозреватель Евгений Огородников. Кроме того, Иран обладает мощной армией и хорошо подготовленными силами, что делает любую наземную операцию сложной и затратной. В условиях возможного сопротивления и нестабильности в регионе, Вашингтон предпочтет использовать более ограниченные военные действия, такие как авиаудары или кибератаки, чтобы избежать масштабного вовлечения в конфликт. «Иранская армия, хоть и менее оснащенная, чем американская, готовилась к сухопутной войне, и с небольшим контингентом ее не одолеть. Вероятно, США нанесут символический ракетный удар, чтобы продемонстрировать силу, но это не приведет к смене режима, и крепость Ирана устоит», — утверждает Огородников. Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что США планируют слом экономики и фрагментацию элит Ирана, а не полномасштабное вторжение.
Международная юриспруденция: навигация в лабиринтах трансграничных споров
Глобализация экономических процессов неизбежно приводит к возникновению правовых коллизий, выходящих за рамки законодательства одной страны. В условиях пересечения интересов разных...
