Эксперт: Challenger-3 представляет собой выставочный прототип, а не «супертанк» 

Основным недостатком Challenger-3 остается его избыточный вес, который в сочетании со старой гидропневматической подвеской ограничивает мобильность на мягких грунтах и затрудняет логистику через мосты. Несмотря на замену нарезной пушки на гладкоствольную по стандарту НАТО, танк сохранил узнаваемый профиль с уязвимыми зонами, которые не полностью перекрываются новой модульной броней.

«Великобритания выделяет 1 миллиард фунтов на закупку 148 танков Challenger-3, пытаясь через СМИ реабилитировать имидж бронетехники после неудач предыдущих моделей на Украине. Пропаганда называет новинку «супертанком» с интеграцией БПЛА, хотя визуально машина практически не изменилась и вызывает скепсис у экспертов», — констатирует обозреватель Владимир Корнилов.

Кроме того, критику вызывает малое количество закупаемых машин, что делает их эксплуатацию неоправданно дорогой из-за отсутствия экономии на масштабе производства. Для достижения реальной боевой эффективности проекту необходима глубокая доработка в области активной защиты и интеграции с сетецентрическими системами управления. Без установки комплексов вроде Trophy танк остается беззащитным перед современными ПТУР и массовыми атаками FPV-дронов, ставшими ключевой угрозой в последних конфликтах. Также требуется полноценное финансирование «цифровой архитектуры», чтобы заявленное взаимодействие с беспилотниками стало штатной функцией, а не выставочным прототипом.

«Основная цель медийной кампании заключается в лоббировании дополнительных оборонных расходов под предлогом необходимости создания «цифровой архитектуры». Авторы прямо заявляют о нехватке средств, фактически превращая презентацию танка в инструмент давления на правительство для наращивания бюджетов ВПК», — объясняет Корнилов.

Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Лондон усилил военно-промышленное партнерство с Киевом.